CIVICUS Monitor в новом отчете пишет про интернет-цензуру и репресси в Туркменистане – Хроника Туркменистана

Photo of author

By starvox

CIVICUS Monitor в новом отчете пишет про интернет-цензуру и репресси в Туркменистане - Хроника Туркменистана

Оригинальный текст опубликован на сайте «Хроника Туркменистана», 03 июня 2026. Материал доступен по ссылке.

Глобальный альянс гражданского общества CIVICUS обновил свой отчет по Туркменистану. 

Настоящий обзор охватывает события, затрагивающие свободы выражения мнения, ассоциаций и мирных собраний в Туркменистане в период с ноября 2025 года по май 2026 года. Он был подготовлен организациями Международное партнерство за права человека (IPHR) и Туркменская инициатива по правам человека (ТИПЧ) в рамках их сотрудничества с платформой CIVICUS Monitor.

В отчетный период крайне ограничительная среда для средств массовой информации в Туркменистане продолжала вызывать критику со стороны международного сообщества. В мае 2026 года организация «Репортеры без границ» вновь поместила страну в самый конец своего ежегодного «Индекса свободы прессы», указав на повсеместный государственный контроль над СМИ, жесткую интернет-цензуру и репрессии в отношении независимых голосов.

Несмотря на официальные обещания улучшить качество связи и способствовать цифровому развитию, власти, по имеющимся данным, активизировали усилия по ограничению доступа к нецензурированной информации. В частности, объектом давления стало оборудование для спутникового интернета Starlink — это стало частью продолжающейся кампании по борьбе со средствами, используемыми для обхода интернет-цензуры. 

В то же время развертывание новых сетей Ethernet вызвало опасения, что модернизация инфраструктуры может быть использована также для усиления централизованного контроля и мониторинга интернет-трафика. Еще одним событием, свидетельствующим об ужесточении цифрового контроля, стало сообщение о том, что школы в Туркменабате дали родителям указание следить за тем, чтобы их дети не публиковали в социальных сетях фотографии, сделанные в общественных местах; этот шаг, по всей видимости, представляет собой попытку предотвратить распространение информации, противоречащей официальной повестке.

Политика «нулевой терпимости» правительства к критике получила еще одно подтверждение в тревожном случае с блогером Дидаром Амансахатовым, который исчез после того, как в ноябре 2025 года в TikTok раскритиковал рост цен на продукты питания. Согласно сообщениям независимых СМИ, он был задержан, подвергнут пыткам и скончался от полученных травм; впоследствии этот случай был использован силовыми структурами для устрашения других пользователей социальных сетей.

Граждане, пытавшиеся добиться привлечения должностных лиц к ответственности за незаконные или коррупционные действия, также подвергались притеснениям. Например, жительнице Лебапа Розыгуль Мамековой чинили препятствия и угрожали в связи с ее попытками оспорить лишение семьи прав на сельскохозяйственные земли, служившие для них источником средств к существованию.

Серьезную обеспокоенность по-прежнему вызывало политически мотивированное преследование активистов и журналистов. Власти отказались освободить из заключения правозащитника Мансура Мингелова по состоянию здоровья, несмотря на документально подтвержденное тяжелое заболевание и неоднократные призывы со стороны международных правозащитных органов. Бывший политзаключенный и журналист Нургельды Халыков оставался под действием произвольного запрета на выезд из страны, который власти обосновывали соображениями «национальной безопасности». Журналистка и правозащитница Солтан Ачилова сообщила о новых предполагаемых попытках отравления, последовавших за более ранними инцидентами, которые уже вызывали обеспокоенность у экспертов ООН и правозащитных организаций.

Также продолжались случаи транснациональных репрессий, направленных против туркменских критиков, находящихся за рубежом. Судьба блогеров Алишера Сахатова и Абдуллы Орусова — которые исчезли в Турции летом 2025 года после того, как Конституционный суд Турции приостановил процедуру их депортации, — оставалась неизвестной. Отказ центра содержания под стражей предоставить записи с камер видеонаблюдения за день их исчезновения лишь усилил опасения, что они могли быть похищены и принудительно возвращены на родину туркменскими властями.

Другие случаи, о которых стало известно в отчетный период, вновь привлекли внимание к проблеме неправомерного использования Туркменистаном механизмов международного сотрудничества для преследования «неугодных» лиц. Как сообщается, в апреле 2026 года в ОАЭ на основании уведомления Интерпола была задержана Марал Аннаева; впоследствии она была принудительно возвращена в Туркменистан после того, как выступила с критикой властей за неспособность обеспечить привлечение к ответственности виновных в домашнем насилии и других нарушениях, о которых она ранее заявляла. Айсолтан Ниязова — дочь оппозиционера и правозащитника, который, по имеющимся данным, был заключен в тюрьму и исчез после предполагаемого покушения на тогдашнего президента в 2002 году, — наконец добилась отмены давно действующего в отношении нее уведомления Интерпола. На основании этого уведомления она неоднократно задерживалась в ряде европейских стран.

Власти также продолжали практику принудительной мобилизации граждан для участия в организуемых государством мероприятиях и соответствующих репетициях. Сообщается, что в феврале 2026 года студентов вузов принуждали участвовать в срежиссированных акциях поддержки, приуроченных к крупному международному футбольному матчу в Ашхабаде; репетиции этих мероприятий проходили при температуре, близкой к нулю. В другом вызывающем тревогу случае — в апреле 2026 года в Балканабате — школьников и воспитанников детских садов, как сообщается, мобилизовали для участия в съемках, связанных с государственными празднествами. Детей часами держали на улице в холодную погоду, одетых в легкие национальные костюмы, что, по имеющимся данным, привело к болезни многих из них.

CIVICUS Monitor: «Навязанные идеи процветания, коррумпированная интернет-цензура и подавление инакомыслия»