Оригинальный текст опубликован на сайте «Азия Плюс», 18:10, 27 ноября, . Материал доступен по .
Милиционеры приволокли его в территориальный пункт, оскорбляли и унижали, держали в холоде.
Иллюстративное фото
На днях известная таджикская журналистка Махпора Киромова опубликовала в Facebook пост о том, как ее несовершеннолетний сын подвергся физическому и психологическому насилию со стороны сотрудников милиции. Причиной задержания стала «подозрительно преступная» внешность юноши, у которого прямо на улице участковые обыскали карманы. Обнаружив там электронную сигарету, подростка доставили в территориальный пункт, где он с матерью находился несколько часов.
Насколько правомерны были действия милиционеров, и в чем обвиняют подростка? Поговорили со всеми участниками этой истории.
Что произошло?
«История унижения моего сына с применением физического и психологического насилия при свете дня это то, от чего не застрахован никто. Особенно дети. Ведь система нынче позволяет каждому менту под предлогом профилактических работ и рейдов лезть к ним! Лезть в их карманы на улицах! Лезть в рюкзаки в школах! Лезть в душу, поскольку лицо показалось подозрительным!»
– так начинается .
Она рассказала о том, как двое участковых милиционеров задержали ее несовершеннолетнего сына, который шел с другом по улице в дневное время. По словам Махпоры, лицо ее 14-летнего ребенка показалось участковому подозрительным, что, впрочем, подтвердил и сам милиционер. Обыскав карманы, он нашел там разряженную электронную сигарету.
Как попало к сыну это устройство, Махпора тоже пояснила – его друг попросил подзарядить ее для своего приятеля.
Женщина отметила, что сотрудники милиции, включая начальника отдела, позволяли оскорбительные и унижающие достоинство действия по отношению к ее несовершеннолетнему сыну – сказали, что его трясет не потому, что холодно, а потому, что «у него ломка»; не давали возможность объясниться; грубили и порицали за слезы.
Кроме этого, обыск и изъятие проводились без понятых. Вместо них, как рассказала Махпора, подпись на документах поставили «постфактумные» понятые.
По ее словам, в отделении милиции она с сыном находилась около пяти часов. За это время женщина так и не получила обоснованных ответов на свои многочисленные вопросы.
Позже Махпора поделилась уже , в котором рассказала, что на следующий день после задержания участковый Холиков пришел в школу искать ее сына.
«Его мотивы мне непонятны. Как и непонятно, почему, имея мои номера и зная адрес моего проживания, он пытается связаться не со мной, а с моим ребенком. И снова без моего участия. К счастью, администрация школы среагировала корректно и не дала ему этой возможности. Ну и сына не было в школе – он болеет. Тогда участковый потребовал характеристику на ребенка. Дали», – написала журналистка.
«В кармане у него находился предмет, похожий на нож»
Сомон Холиков, сотрудник территориального участка милиции №5 района И. Сомони в Душанбе, подтвердил «Азия-Плюс», что задержал несовершеннолетнего подростка.
По его словам, он заподозрил, что в кармане у него лежал предмет, напоминающий нож.
«Он был в школьной форме на улице, вел себя подозрительно. Я подошел, расспросил его. В кармане у него был предмет, похожий на нож, там по форме было видно. Сейчас как раз проходит в городе операция «Нож». Это моя работа. Я сказал ему, чтобы он показал, что у него в кармане, он не согласился. Я увидел, что это электронная сигарета. Возможно, он курил. Как только я его задержал, сообщил его матери», – рассказал «Азия-Плюс» свою версию произошедшего милиционер.
Он отметил, что ношение несовершеннолетним ребенком электронной сигареты является нарушением, и за это сотрудник милиции имеет право задержать его.
«Это нарушение. Согласно статье 90 КоАП РТ, за это действие в отношении родителей применяется наказание в виде штрафа, вплоть до 15 суток ареста», – прокомментировал Холиков.
Он опроверг слова матери о том, что они находились в отделении пять часов. По его словам, они пробыли там меньше времени.
На вопрос о том, почему задержание юноши произошло без присутствия его родителей, сотрудник милиции ответил, что не посчитал это необходимым.
На другие вопросы «Азия-Плюс», в частности, почему было допущено грубое и оскорбительное отношение к ребенку, а также вопросы относительно понятых, Холиков ответить по телефону отказался, сказав, что ответит на них при личной встрече в его кабинете.
В ОВД района Исмоили Сомони на вопрос о правомерности действий участкового ответили, что задержание несовершеннолетних детей, подозреваемых в совершении правонарушений, должно проводиться в присутствии родителей. При допросе необходимо присутствие психолога.
В ведомстве отметили, что согласно статье 90 Кодекса об административных нарушениях, подросткам запрещено носить с собой электронные сигареты.
В УМВД по городу Душанбе отказались комментировать инцидент, отметив, что в курсе происходящего и позже предоставят официальную информацию по данному поводу.
Через несколько дней, по словам Махпоры Киромовой, участковый Холиков уведомил ее о составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со статьей 90 КоАП РТ (Неисполнение обязанностей по обучению и воспитанию ребенка).
Что говорит закон?
В июне 2024 года власти Таджикистана расширили закон об ответственности за обучение и воспитание детей, в связи с чем внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) страны в части воспитания детей.
Изменения коснулись статьи 90 КоАП РТ, которая предусматривает ответственность родителей в ряде случае, в частности, если ребенок приносит с собой в образовательное учреждение табачные изделия (электронные сигареты входят в этот список), алкоголь, психотропные вещества и запрещенные инструменты, колюще-режущие предметы, а также носит это все с собой.
За данное дело взялся Общественный фонд «Ташаббуси хукуки» в рамках деятельности Коалиции против пыток в Таджикистане: предоставляется юридическая и правовая помощь, организована реабилитация матери и ребенка.
«Адвокаты уже приступили к ознакомлению с материалами дела. Самое главное – понять, на каком основании был задержан подросток. На основе записи видеонаблюдения я не вижу никаких очевидных оснований для его задержания. С большей вероятностью можно сказать, что в данном случае явно прослеживается нарушение закона, в частности, превышение должностных полномочий, за которое предусмотрена уголовная ответственность», – прокомментировала Гулчехра Рахманова, руководитель «Ташаббуси хукуки».
По ее словам, в соответствии с международными стандартами прав человека данный случай затрагивает несколько важных аспектов прав ребенка, в том числе, право на свободу, защиту от произвольных задержаний и право на защиту в условиях взаимодействия с правоохранительными органами.
«По факту, ребенок был задержан без явных оснований. Сотрудник милиции не предоставил объяснения, почему задержание произошло, начал копаться в карманах ребенка. Его ответ, что лицо мальчика показалось ему подозрительным, является недостаточным основанием для вмешательства правоохранительных органов», – отметила правозащитница.
Генеральная прокуратура ТаджикистанаФото Asia-Plus
Международные нормы требуют, чтобы в процессе взаимодействия с правоохранительными органами дети были защищены от жестокого обращения и произвола, и обращаться с ними необходимо гуманно и с уважением их прав, подчеркнула Рахманова.
Она отметила, что данные действия сотрудника милиции в отношении ребенка могут привести к значительным правовым последствиям, так как были нарушены важнейшие стандарты правосудия, защиты детей и соблюдения законности в соответствии с международными стандартами, признанными Таджикистаном.
Этой осенью оставайтесь с нами в , , , , и